Jak se vše odehrálo?
Jak se vše odehrálo a odehrává?
Tereza K. (1988) je od roku 1999 členkou oddílu SA při TJ Bohemians a již v roce 2000 zařazena do juniorské reprezentace ČR. V roce 2002 účastnice Mistrovství Evropy ve smíšeném páru a mnoha domácích i zahraničních závodů, koncem roku 2003 z důvodu poklesu výkonnosti vyřazena z reprezentace ČR a do roku 2004 členka oddílu.
15.2.2005 po předchozích psychických problémech, sebepoškozování a vedení zahálčivého života – nadměrné požití alkoholu,drog,absencí ve škole,atd. jí na doporučení lékaře rodiče ze známosti umisťují na psychiatrickou kliniku FN Motol
16.3.2005 podává (soudem nikdy nevyslechnuta) MUDr. Petra Tomášková (FN Motol psychiatrická klinika) trestní oznámení z podezření ze spáchání pohlavního zneužívání, pozn.red."bez jakýchkoli bližších informací", na reprezentačního trenéra Martina Šimůnka.
30.3.2005 zahájeny úkony trestního řízení, úředně vyslechnuta zmiňovaná lékařka - opět uvádí, že bližší informace nezná.
6.4.2005 úředně vyslechnuti oba rodiče Terezy – matka uvádí- citace: „Dle našeho názoru se domníváme s manželem, že dceru do špatného psychického stavu, v kterém se nyní nachází a vyžaduje to hospitalizaci v nemocnici, jí přivedl její trenér oddílu sportovní akrobacie …. Nikdy nám přesně nevyčíslil za co peníze utratil.“- poz.red. jednalo se o finance ohledně závodů. Otec uvádí -citace: „ …našli jsme u ní známky jejího sebepoškozování, že se chovala divně, nekomunikovala, říkali jsme si, že to nebude pubertou. Brala větší množství léků, učitelka si všimla, že je pod vlivem nějakých omamných látek nebo drog. Chodila domů pozdě někdy se vrátila až k ránu – to mi říkala až manželka. Chování jejího trenéra vůči cvičenkám se nevyjímalo normálu, choval se k nim normálně. Trenér mi byl schopen vysvětlit na co peníze utratil.“
7.4.2005 úředně vyslechnuta sestra Terezy, Jindra – uvádí -citace: „ Pokud se mám vyjádřit, zda vím nebo jsem viděla, že by Šimůnek nějakým způsobem pohlavně zneužíval cvičenky, tak uvádím, že jsem nikdy nic neviděla, ale moje sestra mi říkala, že s ním měla pohlavní styk.“
4.5.2005 na popud matky Terezy úředně vyslechnuta Katka Č.(1989), (kamarádka Terezy), která byla také členkou oddílu SA, ale pod vedením trenéra Šimůnka nikdy netrénovala, nikdy nedosáhla vyšší sportovní úrovně. Katka sděluje, že byla jako divák na závodech v Jihlavě, konec listopadu 2004. Zde neměla kde přespat, a tak jí trenéři dovolili přespání u nich na hotelu. Katka si sama vybírá přespání v pokoji u trenéra Šimůnka a dalšího rozhodčího. Ráno je její chování naprosto normální (potvrzují čtyři svědci, kteří spí v hotelu) a přesto cestou autobusem do Prahy má Katka Č. říkat právě Tereze K. a další kamarádce, že na ni měl Šimůnek sáhnout. Tento údajný incident byl oboustranně vysvětlen otci Katky a ta naprosto normálně dál navštěvovala oddíl až do října roku 2005. V úředním záznamu Katka uvedla – citace: „ Na dotaz, zda ještě nějaké holky z oddílu se Šimůnkem měli podobné zkušenosti uvádím,že nevím o žádných. Možná by bylo lepší, kdyby v oddíle nebyl. Ale protože chci v životě něco dokázat a tento sport mě baví, nechci s ním skončit“.
5.5.2005 je trenér Martin Šimůnek předveden k výslechu, kde je na jeho osobu činěn psychický nátlak, aby se přiznal, že měl pohlavně zneužívat svoje svěřence. I když Martin všechny údajné činy logicky vyvrátil a popřel, tak byl zatčen. Bylo mu předloženo usnesení, kde byly popsány skutky, kterých se měl dopustit. Do součastné doby nebylo nikým objasněno, kdo tyto skutky popsal, protože údajně nejvíce poškozená Tereza K. nebyla v té době slyšena policií.
7.5.2005 po strávení jeho nejhorších dvou dnů v životě (cela předběžného zadržení – naprosté ponížení člověka, špína, nemožnost jakékoliv komunikace a nelidské zacházení ), je trenér Martin Šimůnek Obvodním soudem Prahy 5 vzat do vazby z důvodů podezření z pohlavního zneužívání. Zde stráví nekonečných 125 dnů většinou o samotě. Jeho jedinou denní náplní je psaní – více než 250 hustě popsaných listů.
25.5.2005 poprvé slyšena Tereza K. stále ještě na klinice FN Motole, kde vypovídá – citace: „ Když mi bylo zhruba 13 let, tak jsme spolu spali. Jak to probíhalo, to si již nepamatuji, ani nevím kolikrát to bylo, bylo to víc jak dvakrát.“ Na otázku obhájce: „ Jaké jsi myslela, že by z toho mohl mít pan Šimůnek problémy?“ Tereza odpovídá : „Myslela jsem si, že by mohl kvůli tomu přestat trénovat.“ Na otázku obhájce: "Proč tedy docházelo k tomu, že jsi si pořezala ruce?" odpovídá : "...byla jsem ve velkém napětí, které bylo různé, někdy z toho, že skončil ten vztah, ze školy....i z toho, že jsem už nebyla tak úspěšná ve svém sportu." Dále byli vyslechnuti rodiče Terezy a Katka Č., kteří vypovídají ve stejném smyslu, ale s rozdílnými detaily.
29.6.2005 v tělocvičně provedeno šetření mezi svěřenci Martina Šimůnka, kde bylo potvrzeno jeho naprosto normální chování vůči všem cvičencům včetně údajně poškozeným Tereze a Kateřině.
1.7.2005 je Martin Šimůnek podroben vyšetření z psychiatrie, sexuologie a psychologie. Znalci ho shledali zcela zdravým a věrohodným.
5.7.2005 proveden znalecký posudek Terezy a Katky znalci ze stejné kliniky, kde byla Tereza hospitalizovaná a odkud zároveň vzešlo trestní oznámení. V Terezině posudku se objevuje depresivní epizoda s psychotickými příznaky, halucinace, sociální staženost a prvky magického uvažování. Opakovaná intoxikace medikamenty. Dále v posudku Tereza uvádí, že v dětství byla matkou kopána a bita, přiznává kouření marihuany, cigaret, opíjení se alkoholem. Také přímo sděluje - citace: „V životě jsem nezažila, že by mě někdo sexuálně obtěžoval.“Znalci jí přesto prohlásili za naprosto věrohodnou ! U Katky znalci zjistili osobnost bez psychpatologických charakteristik, s tendencí k sebekontrole, skrytá pohotovost k úzkosti, také naprosto věrohodná.
29.7.2005 státní zástupkyně pro Prahu 10 JUDr. Eva Novotná podává na Martina Šimůnka obžalobu z trestního činu pohlavního zneužívání a ohrožování výchovy mládeže. Po celou dobu vazby podává Martin Šimůnek spolu se svým obhájcem stížnosti na určení soudních znalců Terezy a Katky a žádosti o propuštění z vazby – bezúspěšně.
16.8.2005 soudce Soudu Praha 10 Mgr. Jan Kadlec (který byl pak soudcem celého procesu) zamítá další moji žádost o propuštění s odůvodněním, že po propuštění by Martin Šimůnek pokračoval v sexuálním uspokojování na svěřenkách, přičemž opět nepřijal záruky České gymnastické federace, TJ Bohemians ani MUDr. Hany Zwingerové
6.9.2005 Městský soud pro Prahu napadá zamítnutí Mgr. Jana Kadlece a neshledává vazební důvody Martina Šimůnka – propouští ho na svobodu.
22.9.2005 zahájeno 1.líčení soudem Prahy 10 pod vedením Mgr. Jana Kadlece – vyslechnut Martin Šimůnek, obě dívky a jejich rodiče. Tereza se rozchází od své první výpovědi a nápadně vypovídá dle podané obžaloby.
25.10.2005 pokračuje soudní líčení, při němž je vyslechnuto 5 svědků, objasňující vyloučení dvou cvičenek z tréninkové hodiny za špatné chování a to v době, kdy už Martin Šimůnek do tělocvičny nedocházel. Toto vyslechnutí svědků nemělo naprosto nic společného s obviněním Martina Šimůnka.
22.11.2005 závěrečné líčení - Martin, obhájce i ostatní jsou přesvědčeni, že bude zproštěn viny v celém rozsahu. Je ale vynesen rozsudek odnětí svobody Martinu Šimůnkovi v délce 7 let v zařazení do věznice s ostrahou a zákazu práce s mládeží na dobu 5 let. Martin okamžitě podává proti výroku o vině i trestu odvolání. O pár dní později je ambulantně léčen na psychiatrii Ústavu vojenského lékařství - zkolaboval
28.12.2005 je Martinovi doručen rozsudek.
5.1.2006 nově Martinem jmenovaný obhájce JUDr. Tomáš Sokol podává k Městskému soudu v Praze odůvodnění odvolání.
9.2.2006 již probíhá odvolací soud, který se velice profesionální obhajobou a doložením zpochybněním znaleckého posudku Terezy soudním znalcem PhDr. Karlem Humhalem naprosto nezabýval a potvrdil rozhodnutí soudu 1. stupně.
