Závěr
ČHV konstatuje, že pohlavní zneužívání je v obecné rovině bez pochybností nutno považovat za velmi závažné a společensky nepřijatelné jednání. Tato skutečnost však nemůže být sama o sobě důvodem toho, aby byla osoba obviněná z takového jednání odsouzena bez toho, aby byla její vina prokázána nade vší pochybnost. Z výše uvedených důvodů, tedy:
1. prokázaní toho, že se skutek stal, zejména na základě tvrzení poškozených, tedy víceméně za stavu "tvrzení proti tvrzení" a nedostatečného odstranění a vysvětlení pochybností o pravdivosti obvinění, v čem ČHV shledává porušení zásady "in dubio pro reo",
2. nedostatek spisového materiálu spočívajícího v chybějícím úředním záznamu o prvotní výpovědi poškozené, na jejímž základě přitom měl být primárně podchycen skutkový stav, kdy tato pochybnost nebyla konstatována ani odůvodněna v rozsudku,
3. pochybnosti vyvolávající právní kvalifikace skutku,
4. pochybnosti vyvolávající přiměřenost trestu,
nelze podle názoru ČHV rozhodnutí o vině a trestu považovat za spravedlivé a nepochybné.
za Český helsinský výbor
Mgr. František Valeš
